Mozilla
Что-то ваши Мозиллы весят уж слишком много.
Thunderbird 1.0.6:
Windows Installer (6.1 Мб)
Linux Tarball (9.9 Мб)
Firefox 1.0.7:
Windows Installer (4.9 Мб)
Linux Installer (8.5 Мб)
Opera же вместе с почтовиком и прочими радостями весит всего 3.7 Мб.
Это я ищу замену Outlook Express для юзеров.
Комментарии
Хорошей программы должно быть много.
Написал: edgy | September 29, 2005 12:05 PM
Было бы ещё чего хорошего в Mozilla, я бы с тобой согласился.
kost:
Почтовик скачал. Чтобы был интерфейс похож на Outlook Express, дабы тупеньких не смущать.
Написал: macid | September 29, 2005 01:00 PM
Microsoft Outlook — почтовик на замену :)
kost:
Видел что-то в таком духе: “Internet Explorer is a windows application that helps to go to mozilla.org and download browser”.
Написал: memyself | September 29, 2005 05:10 PM
Если серьёзно — то я искал нечто полезное и бесплатное для офиса. Зандербёрд — ничего нового по сравнению с ОЕ. Бекки — слишком много кнопочек для обычных юзеров. Бат с инкредиблом — платные. Опера М2 — так пользователю броузер ни к чему, только мешать будет.
В итоге оставил ОЕ и морочил себе голову исключительно с неудобным бэкапом. А потом родительская контора купила пачку Аутлуков с Эксченджем. И пришлось переходить. Тормоз ещё тот. Но приятностей хватает.
kost:
Аналогично.
OE не выдает человеческих сообщений об ошибках. Настраивается неудобно. Что-то отсылает, но, почему-то, это не приходит.
К тому же я надеюсь, что Thunderbird более устойчив ко всяким вирусам, рассылающим себя по адресной книге.
Написал: memyself | September 30, 2005 09:20 AM
Больше полугода просидел под мозилла Thunderbird. Поверь — у него сообщения об ошибках не намного понятнее чем в экспрессе. На модемных клиентах дико раздражает отсутствие человеческого индикатора загрузки письма. У знакомого после неудачного резета полетела база писем.
Сложность настройки — вряд ли. Один раз всё поставил, экспортировал две ветки реестра и больше не мучаешься.
Вирусы да. Согласен, без обновлений ОЕ гол как сокол. Но на то и антивирус на почтовике стоит.
Больше всего раздражали проблемы при перекидывании адресной книги из ОЕ в Громоптицу. Не знаю чьи там проблемы — но кириллица благополучно стёрлась.
Что интересно — Птиц начал дико ругаться при подключении к одному ИМАП ящику с двух машин. Что ему не понравилось?
Но мне очень понравилась организация адресной книги в TB. И большая стабильность при гигантском количестве писем. Ну и кнопочки красивые, девочки из бухгалтерии прям замучали — “поставь нам таку цяцьку!”
Если вдруг не пробовалось — Becky. Русификация правда через задницу, и совсем не для модемных клиентов. Но по фичам практически Бат.
kost:
Выходит, “все говно, кроме мочи”?
The Bat неплох, но он платный. Конечно, поиск крэков никто не отменял, но что-то не хочется. Дома стоял, версия 2-сколько-то. Правда, после Opera раздражали папки — наделал их кучу, вских фильтров понаписал.
В Opera почтовик хорош. Бесплатный. Почта хранится в стандартном формате. Года полтора уже пользуюсь — никаких проблем. Причем таскаю бызу с одной машины на другую.
Написал: memyself | September 30, 2005 09:43 AM
Мда… Наврал с три короба. Вроде же бесплатная Бекки была. Захожу на сай — 30-дэй триал вершн.
Тьфу! Нет клиента кроме телнета в родном отечестве.
Написал: memyself | September 30, 2005 09:47 AM
“всё говно кроме мочи”
Это всё конечно моё имхо. Я не дикий противник одной редмондской фирмы, и придерживаюсь принципа — лучшее враг хорошего. Поэтому и не против ОЕ на компах юзеров. Кроме того, как не крутись — придёшь на новую фирму, а там ОЕ стоит и ничего выдумывать не надо. Кроме того, за винду то люди платят, почему бы и не пользоваться тем, на что пошли бабки.
А может всё это просто потому что я сам не пользуюсь почтовыми клиентами (так сложилось что долго не было своего любимого и единственного рабочего места). А для пользователей выбираю по трём принципам:
1. Чтобы ничего не сломали.
2. Чтобы поменьше учить их.
3. Чтобы проще автоматизировать настройку.
Написал: memyself | September 30, 2005 01:35 PM